Bóng đá VN 30/10: Thanh Hóa bức xúc trọng tài

Bóng đá VN ngày 30/10 cập nhật những tin tức mới nhất sau: Thanh Hóa bức xúc trọng tài, Huỳnh Như được LĐBĐ Ấn Độ khen ngợi và VPF lên tiếng về cách VAR vận hành.

Thanh Hóa bức xúc trọng tài

Sau khi bị Viettel gỡ hòa trong những phút bù giờ ở trận đấu thuộc vòng 2 V-League 2023/2024, trả lời họp báo thay HLV Velizar Popov, trợ lý Mai Xuân Hợp tỏ ra rất bức xúc về công tác trọng tài. Chiến lược gia trẻ tuổi sinh năm 1986 cho hay: “Tình huống dẫn đến bàn gỡ hòa là pha bóng nhạy cảm trong bóng đá, khi nó diễn ra ở thời điểm bù giờ, mà thời gian bù giờ trận này quá dài. Trong hiệp 1, trọng tài liên tục cần đến sự tham vấn của VAR. Trong hiệp 2, dù VAR không vào cuộc nhưng thời gian bù giờ quá dài (8 phút)”.

Bóng đá VN 30/10
CLB Thanh Hóa bức xúc công tác trọng tài ở trận gặp Viettel

“CLB Viettel là đội bóng rất mạnh, trong đội hình có nhiều tuyển thủ quốc gia. Họ là tập thể chất lượng, nhưng CLB Thanh Hóa có chiến thuật hợp lý và làm khó được đối thủ. Với lối chơi của CLB Thanh Hóa, chúng tôi có 2 đến 3 cơ hội rõ ràng nhưng không tận dụng được do sức ép của trận đấu, cũng như kỹ năng của các cầu thủ. Họ cần phải điềm tĩnh hơn”, trợ lý Mai Xuân Hợp đánh giá thêm về trận đấu.

Bóng đá Vn 30/10: Huỳnh Như được LĐBĐ Ấn Độ khen ngợi

Huỳnh Như đóng góp bàn mở tỷ số trong trận đấu giữa ĐT nữ Việt Nam và Ấn Độ tại vòng loại 2 Olympic 2024. Trong bài đánh giá về trận đấu của mình, Liên đoàn bóng đá Ấn Độ (IFF) đã nhiều lời khen ngợi cho thủ quân của ĐT nữ Việt Nam.

“Đội trưởng Việt Nam là mối đe dọa cho hàng phòng ngự ĐT nữ Ấn Độ khi cô liên tục tìm cách xâm nhập vào giữa các hàng tuyến. Cô cũng lựa chọn vị trí rất tốt cho những tình huống đá phạt”, trang IFF viết.

VPF lên tiếng về cách VAR vận hành

Theo tin bóng đá VN ngày 30/10, sau trận đấu giữa CLB Viettel hòa với ket qua bong da 1-1 với CLB Đông Á Thanh Hóa trên sân Hàng Đẫy tối 27/10, nhiều CĐV của Thanh Hóa bày tỏ thắc mắc về tình huống đội nhà chịu phạt đền nhưng không thấy dấu hiệu VAR vào cuộc.

“VAR hoạt động liên tục trong suốt thời gian diễn ra trận đấu (cả khi bóng ngoài cuộc) và kiểm tra mọi tình huống bằng cách xem lại tình huống quay chậm thông qua hệ thống kết nối với toàn bộ camera trên sân.

Có 2 cách để tổ trọng tài VAR kiểm tra các tình huống gồm “kiểm tra trong im lặng” (silent check) và kiểm tra để xác nhận (confirm) khi trọng tài VAR và trọng tài chính đồng quan điểm về một tình huống thì VAR chỉ cần xác nhận lại với trọng tài chính về tình huống đó thông qua bộ đàm.

Nhìn chung, những pha bóng VAR “kiểm tra trong im lặng” thường diễn ra như đúng cái tên của nó, khán giả khó lòng nhận biết khi theo dõi qua truyền hình. Đó là những tình huống trọng tài chính đã xử lý và đưa ra quyết định chính xác, không cần VAR can thiệp.